共享单车乱停引冲突致一人受伤 骑者被判担一半责任

来源:沙龙国际网站-新快报 作者:沈逸云 发表时间:2017-12-10 09:39
共享单车给出行带来便利的同时,随骑随停也引起了乱停放、乱占道等系列问题。有人正因停放共享单车不当,与他人发生纠纷打上了官司。 今年9月5日,刘某骑摩拜共享单车到三元里某超市购物,为图方便将单车停放在超市大门左侧。在进入超市时,他却被工作人员拦了下来,被告知超市门口不能停放单车,怕影响其他顾客,要求其将共享单车移走。 面对超市工作人员的要求,刘某拒绝,并以“赶时间”的借口试图强行离开,双方因此拉扯了起来。冲突中,刘某倒地摔伤,随后被送往医院治疗,花费医疗费1393.35元。刘某遂将超市诉至法院,请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、营养费、精神损害身体损害金、交通费、材料费等,并公开向原告赔礼道歉。 庭审中,超市一方辩称,其经营区域本就不允许共享单车进入,超市经理发现刘某骑共享单车进入经营区域后,已在第一时间劝阻不要在该区域骑行。但刘某不但不予理会,还把单车骑至超市正门路口停放,影响到顾客进出。在员工对刘某再次进行劝阻中,双方发生肢体接触,才导致其倒地。 法院结合双方的陈述,反复观看现场监控录像、现场照片,并专门查阅了《摩拜单车租赁服务协议》。根据现场照片及监控视频显示,涉案区域并未见有其他人骑行共享单车,也未见其他共享单车停放。刘某停放共享单车的位置位于超市出口一侧的广告宣传板前,如有其他顾客从侧面进入商场或观看宣传板,则必须绕行。 地点:广州市白云区人民法院 结果:法院判决超市应对刘某的损失承担50%的赔偿责任,刘某自行承担50%的过错责任。即超市赔偿刘某医疗费696.5元,并驳回了刘某其他诉讼请求。 依据:法院认为,双方发生纠纷的起因是刘某将共享单车骑入被告经营区域,并停放在被告超市门口,其行为明显影响了商场其他顾客的出行秩序,也违反了摩拜单车租赁服务协议中“不得随意停放影响交通及行人正常通行”等规定。在超市工作人员对其进行劝阻后仍未改正错误,因此刘某对引发纠纷的发生及纠纷升级为肢体冲突存在较大的过错。(沈逸云 云法宣)
编辑:宏
对《共享单车乱停引冲突致一人受伤 骑者被判担一半责任》表态
对《共享单车乱停引冲突致一人受伤 骑者被判担一半责任》发表评论

要闻 社会 娱乐 沙龙国际网站 文化

新闻排行榜

沙龙国际网站-新快报